miércoles, 28 de marzo de 2012

Yo todavía consulto el informe Stern, y siempre me ha parecido una persona de absoluta solvencia!

Stern: el cambio climático da la oportunidad para una nueva economía

Autor:César Muñoz Acebes.

Galápagos (Ecuador), 28 mar (EFEverde).- El cambio climático es además de una amenaza cada vez más peligrosa, una oportunidad para comenzar "una nueva revolución industrial energética", según ha dicho a Efe Nicholas Stern, execonomista jefe del Banco Mundial y una de las voces más influyentes al respecto en el mundo. 
ISLA PLAZA SUR (ECUADOR), 27/03/2012.- Fotografía de este 24 de marzo de 2012 del ex economista jefe del Banco Mundial, el británico Nicholas Stern, posando en Isla Plaza Sur, en el archipiélago de las Galápagos (Ecuador). Stern, una de las voces más influyentes sobre el cambio climático en el mundo, afirmó que éste además de una amenaza cada vez más peligrosa, es una oportunidad para comenzar "una nueva revolución industrial energética". El experto preconiza una recuperación económica mundial "baja en emisiones" y por ello cree que Estados Unidos y la Unión Europea han cometido un "gran error" al enfocarse solo en controlar los déficit y la deuda. EFE/César Muñoz
En un informe publicado en 2006 y que lleva su nombre, el británico Stern hizo ver el calentamiento global como algo más que una preocupación de los ministerios de ambiente y los ecologistas del planeta, sino como un problema económico, en el que deben pensar las empresas y los ministerios de finanzas.

Stern, que pasó a formar parte de la Cámara de los Lores en Londres por su labor, y que ha participado en una conferencia en Puerto Ayora, en las Islas Galápagos (Ecuador), considera que lo momentos de crisis son también momentos de transformación. 

Revolución industrial energética

"Tenemos que comenzar una revolución industrial energética", ha dicho en una entrevista en Puerto Ayora, la mayor ciudad de las Islas Galápagos, donde hoy participará en una conferencia sobre el tema.

"Esa es la buena noticia, porque las revoluciones industriales están llenas de descubrimientos, creatividad, crecimiento e inversión", ha añadido Stern, quien opina que América Latina puede convertirse en una gran fuente de biocombustibles para el mundo.

Stern preconiza una recuperación económica mundial "baja en emisiones" y por ello cree que Estados Unidos y la Unión Europea han cometido un "gran error" al enfocarse solo en controlar los déficit y la deuda, lo que al final de cuentas tampoco han hecho muy bien, a su juicio.

Economía verde

En comparación, China impulsó en 2009 una reactivación basada en la "economía verde", según Stern, quien opina que "el crecimiento con bajas emisiones de carbono es el único crecimiento viable del futuro".

Stern reconoce que China contaba con unas finanzas mucho más boyantes que Europa o Estados Unidos antes de entrar en la crisis, lo que le dio mucho más margen de maniobra.En cambio, en su afán por sanear las cuentas públicas países como España, Francia, Reino Unido y Alemania han anunciado reducciones en algunos subsidios a las energías "limpias", unas medidas que Stern ha calificado como "inmaduras" y como "cambios mal concebidos".

Situación, peor que hace 6 años

Seis años después de que liderara el grupo de expertos que elaboró el estudio "Stern", encargado por el Gobierno británico, la situación del planeta es peor que lo que ellos anticiparon.

El deshielo en el Ártico es más rápido que lo previsto y, por ende, también la subida del nivel de los océanos, por ejemplo.Los efectos en cadena del calentamiento global quedan patentes en las Islas Galápagos, donde se anticipan más lluvias, lo que significa una ventaja para plantas y animales "invasivos", y nuevos peligros para seres "endémicos", es decir, que solo existen allí, como varias especies de tortugas gigantes e iguanas.

En el sur de Europa el cambio climático trae la desertificación, mientras que el bosque amazónico podría "colapsar", según Stern.En su informe, calculó que el costo de estabilizar el volumen de gases que generan el efecto invernadero sería del 1 % del Producto Interno Bruto (PIB) mundial al año. Ahora cree que ha subido al 2 %, debido en parte a la falta de acción desde 2006.

"Subestimamos los riesgos"

"Nos acusaron de ser alarmistas, pero a mi juicio subestimamos los riesgos", ha dicho Stern, quien ha citado que la capacidad de absorción de dióxido de carbono del planeta es menor que lo calculado y la polución sigue subiendo.

En 2010 las emisiones se incrementaron en un 5 %, pese a la crisis mundial, debido en gran medida al alto crecimiento en países emergentes como China, India y Brasil.

¿Escoger entre desarrollo y medioambiente?

En medio de este panorama también hay señales esperanzadoras, en opinión de Stern.La tecnología ha avanzado en los últimos seis años más rápidamente que lo pronosticado y, por ejemplo, el costo de producción de la energía solar y eólica ha caído de forma exponencial, según ha apuntado.

"No hay que escoger entre el desarrollo de la riqueza humana y el medio ambiente. Tenemos que encontrar una manera de tener ambos", ha remarcado Stern. EFEverde 

No hay comentarios:

Publicar un comentario en la entrada